距離2016年(nián)春節僅有半個(gè)月(yuè)了，國(guó)内逐漸有了喜迎新春的節日氛圍，但此時的尿素市(shì)場依然是寒意滿滿。市(shì)場環境危機(jī)意識來自(zì)供應過剩局面的加劇、成本面的變化、内銷外貿調整三大塊，也正是上(shàng)述因素決定著(zhe)新環境下(xià)尿素價格将尋找新的平衡點。

　　聯儲聯銷成主流

　　回顧近年(nián)來的尿素冬儲窘境，今年(nián)不但毫無“翻身仗”可言，而且本就(jiù)對尿素淡儲“多(duō)看(kàn)少動”的下(xià)遊廠商更因為(wèi)尿素價格連跌不止，顯得格外謹慎。截至1月(yuè)底，尿素主産區出廠價跌破1200元(噸價，下(xià)同)，經銷商也時刻把風險挂在嘴邊。事(shì)實上(shàng)，由于尿素價格、成本、供求環境過于透明，加之其高(gāo)投入、高(gāo)風險、低(dī)收益的本質特點，多(duō)數農資人飽受“吃(chī)虧”之苦，聯儲聯銷成為(wèi)時下(xià)的主要操作模式。從(cóng)當前各地市(shì)場庫存來看(kàn)，聯儲确已成為(wèi)另一(yī)種形式的淡儲，且具有一(yī)定規模。當然，經銷商也認識到(dào)這點，或觀望或放(fàng)棄冬儲較為(wèi)普遍。除此以外，業(yè)内不斷湧現的看(kàn)空論将市(shì)場信心打壓至低(dī)谷。

　　供應過剩慣性下(xià)跌

　　從(cóng)2015年(nián)四季度至今，國(guó)内尿素價格持續下(xià)滑，主産區出廠價從(cóng)1680～1700元下(xià)調到(dào)1180～1200元，跌幅高(gāo)達500元之多(duō)。這恐怕已經不是“一(yī)夜回到(dào)解放(fàng)前”便可釋然的玩笑(xiào)話了，超過30%的降價空間，令尿素下(xià)遊廠商少了一(yī)些“吐槽”多(duō)了一(yī)些思考。看(kàn)熱鬧的心态，反映出來的是農資流通(tōng)行業(yè)對市(shì)場新環境的評估以及對尿素底價的判斷。

　　長(cháng)達将近十年(nián)的産能(néng)過剩問題一(yī)直難以解決，直到(dào)近兩年(nián)新裝置工(gōng)藝調整帶來更為(wèi)激烈的競争以後，淘汰機(jī)制才逐漸顯露，但實際情況也是投建多(duō)于淘汰。截至2015年(nián)年(nián)底，國(guó)内尿素總産能(néng)在9000萬噸以上(shàng)，2016年(nián)将有超過300萬噸的新裝置投産。市(shì)場經濟環境下(xià)，供求關系對價格有著(zhe)較大影響，也正因為(wèi)行業(yè)對市(shì)場上(shàng)過剩尿素的擔心，導緻近一(yī)段時間尿素價格持續走低(dī)難見(jiàn)“底”。

　　成本面是自(zì)去年(nián)開(kāi)始被業(yè)内關注的話題。煤炭在尿素生(shēng)産中約占60%以上(shàng)的成本構成，無煙(yān)煤價格的持續低(dī)迷，嚴重拖累了尿素的成本支撐。僅考慮當前低(dī)于800元的無煙(yān)煤到(dào)廠價，超過1500元的尿素出廠報(bào)價很難讓下(xià)遊廠商信服。尿素價格一(yī)路(lù)下(xià)滑，業(yè)内以華北(běi)、華東、華中地區的主流完全成本1300元作為(wèi)跌價底線，但勢如破竹般的慣性下(xià)跌依然未止。

　　内外貿不暢陷困局

　　内銷不暢是尿素冬儲的重大利空。自(zì)去年(nián)9月(yuè)淡儲啓動，受尿素價格大幅下(xià)滑影響，農業(yè)冬儲持續推遲。複合肥也由于收款難、訂單少，廠家削減了尿素采購量。加之工(gōng)業(yè)闆廠下(xià)半年(nián)持續低(dī)迷，内需一(yī)度陷入停滞狀态。雖然廠家很快普遍推出了聯儲聯銷，但由于結算(suàn)日一(yī)再拖延，以至于沒有結算(suàn)價作為(wèi)内銷标杆，跌價成了常态。

　　外貿方面，中國(guó)尿素出口全年(nián)缺少話語權，80元的全年(nián)統一(yī)關稅帶來了更多(duō)的外商博弈，尿素出口更像是國(guó)内廠商在無底線妥協。跳過印度全年(nián)9輪尿素招标不談，僅憑目前中國(guó)200美元的離岸報(bào)價，已将尿素集港價逼至1180元以下(xià)，且傳言已有國(guó)内商家接受。2016年(nián)中國(guó)尿素出口依然執行80元的全年(nián)統一(yī)關稅，受制于外商的困局很難解決。

　　綜上(shàng)所述，2015年(nián)國(guó)内尿素市(shì)場經曆著(zhe)産能(néng)過剩、成本下(xià)滑、内需疲軟、出口受制等難關，尿素本身也在一(yī)系列不利因素中尋找新的平衡。業(yè)内之所以觀望，想必亦是在等待并嘗試接受新環境下(xià)的新價位。另外，由于聯儲聯銷的普遍采用，流通(tōng)環節備貨量基本過半，切實達到(dào)了冬儲效果。雖然在聯儲結算(suàn)時少不了廠商間的“扯皮”，但至少會(huì)在後市(shì)的合理定價中适度緩解過剩。至于是長(cháng)久緩解還(hái)是暫時緩解，就(jiù)要看(kàn)業(yè)内是否做好了下(xià)一(yī)輪無序競價的準備。