春節假期已過，本想借放(fàng)假來緩解“選擇綜合症”的農資流通(tōng)經銷商們又(yòu)回到(dào)了之前那種猜行情的日子裡(lǐ)。但非能(néng)想到(dào)的利好或支撐因素都被硬湊般的拿來作為(wèi)參考依據，但又(yòu)很容易地被業(yè)内不斷否定。即使春耕臨近，局地需求好轉，業(yè)内看(kàn)到(dào)的并非往年(nián)淡季沉默後的節後搶購，而更多(duō)的是廠家試探性提價與經銷商積極抛貨間的博弈景象。換句話說，至少在此時行業(yè)對2016年(nián)農業(yè)春耕尿素行情已有昙花一(yī)現的預判。

　　局部農業(yè)啓動拉漲價格。假期歸來，國(guó)内尿素行情确有好轉迹象，山東、河北(běi)、河南(nán)、江蘇等地連日來出廠價格反彈，漲幅20~40元/噸。而農業(yè)啓動更早的安徽、蘇南(nán)一(yī)帶尿素出廠價也保持在1300元/噸以上(shàng)。事(shì)實上(shàng)，随著(zhe)春耕旺季臨近，局部地區追肥需求已給尿素行情提供了拉漲動力。但工(gōng)廠方面并未大幅提價，恐怕也是擔心行情會(huì)被過早消化……一(yī)句話總結節後小(xiǎo)漲行情：試探上(shàng)漲帶有炒作，意在結算(suàn)難以持久。另外，各地市(shì)場尿素庫存量正逐漸顯露，流通(tōng)環節抛貨者顯然多(duō)于采購者。可以斷言春耕行情确實會(huì)帶來一(yī)輪漲勢，但業(yè)内信心不足，尿素價格自(zì)然難見(jiàn)高(gāo)度。

　　供求過剩下(xià)再談新“價格體系”。關于尿素“價格體系”的問題已被業(yè)内關注，原因就(jiù)在于市(shì)場新環境下(xià)，無論從(cóng)供求角度還(hái)是從(cóng)生(shēng)産成本角度分析，尿素價格亟待重新定位。先從(cóng)供求方面看(kàn)，不提2015年(nián)底國(guó)内超過9000萬噸的尿素總産能(néng)，以及2016年(nián)仍有至少300萬噸的尿素新裝置投産。單就(jiù)自(zì)去年(nián)下(xià)半年(nián)至今一(yī)直保持70%左右的行業(yè)開(kāi)工(gōng)率來說，整體尿素供應量較常年(nián)相(xiàng)比便是有增無減。除去尿素外貿出口與去年(nián)基本持平量，内銷情況業(yè)内想必心知肚明。

　　僅筆者了解：2015年(nián)南(nán)方工(gōng)業(yè)尿素用量至少削減30%，農業(yè)需求也是差強人意。北(běi)方市(shì)場也同樣遇到(dào)複合肥企業(yè)減少原料采購、工(gōng)業(yè)膠闆企業(yè)停減産的情況。而且這種疲軟的需求局面仍将給2016年(nián)的尿素行情造成影響。其次看(kàn)成本，受國(guó)際原油低(dī)迷沖擊，我國(guó)煤炭行業(yè)一(yī)籌莫展。筆者此前一(yī)直關注無煙(yān)煤價，畢竟可以作為(wèi)傳統尿素裝置的成本參考。但很多(duō)情況下(xià)，煤企與尿素企業(yè)之間會(huì)有一(yī)些“默契”存在，煤價已不再透明。正當糾結之際，前輩指點轉為(wèi)關注開(kāi)工(gōng)率。也就(jiù)是說，隻要尿素企業(yè)還(hái)能(néng)堅持生(shēng)産，就(jiù)不難推算(suàn)出其參考成本。換而言之，市(shì)場供求決定價格，價格又(yòu)能(néng)反映其真實成本。那麽，春耕期間國(guó)内尿素價格或将在廠商博弈中找到(dào)新的平衡點。說句心塞的話：行情至此，應該沒人再去奢望尿素能(néng)回到(dào)“老”價格體系上(shàng)了。

　　綜上(shàng)所述，2016年(nián)春耕行情臨近，尿素利好支撐不足，供求過剩導緻下(xià)遊信心缺失。農業(yè)淡季廠商間大量聯儲聯銷代替了以往的淡儲，各地市(shì)場鋪貨量較大。節後廠家試探提價有意推動聯儲結算(suàn)，下(xià)遊經銷商也多(duō)有盡快抛貨之意，尿素内銷底價或因此而透明。截止到(dào)目前，尿素企業(yè)依然缺少話語權，無論是市(shì)場供求還(hái)是尿素成本方面，又(yòu)或是現金流方面。後期自(zì)然少不了廠商之間的價格博弈。面對春耕，尿素雖有昙花一(yī)現可能(néng)性，但更可能(néng)是随行就(jiù)市(shì)般的妥協，并從(cóng)中找到(dào)新的價格體系。